Metodologia de Avaliação

Gente

Conforme discutimos previamente, não teremos provas. A avaliação do curso será feita a partir da entrega dos relatórios de visita e apresentação de um trabalho

Serão cinco relatórios de visita:

1) UBS
2) NUCAAR
3) CEMAR
4) CAPS
5) SAMU

Cada relatório valerá 1,0 (um) pontos.

O trabalho valerá 5,0 (cinco) pontos . O trabalho será explicado em uma postagem chamada "Convite a Filosofia".

Para a correção dos relatórios levarei em consideração os parâmetros abaixo:

1) Postagem meramente descritiva : menor pontuação
2) Descrição + posicionamento crítico coerente*:
3) Descrição + posicionamento crítico coerente* + discussão/debate entre pares:
4) Descrição + posicionamento crítico coerente* + referência à literatura**: maior pontuação.

Não fiquem preocupados em escrever longos textos. Sejam concisos , verdadeiros, críticos. Não falem de cor de paredes, número de salas...Essas coisas eu já sei. Estou em busca de ouvir o que vocês apreenderam da experiência e que relação fazem com que ouviram em sala de aula.

PRAZO: o prazo para postagem se encerra quando eu posto o link para a atividade/relatório seguinte.

Dúvidas? me liguem, "whatsapem"  ou me escrevam ana.debora@yahoo.com.br

Abraço,

Ana Débora

* O posicionamento crítico deve ser um argumentação e não apenas uma adjetivação. Ex: achei a UBS de baixa qualidade (adjetivação) é preciso desenvolver argumentos, principalmente se forem contrários ao que diz a literatura.
** É preciso fazer a citação autoral ( ao menos autor/data/ meio de publicação)